Tom Holland jest najlepszym Spider-Manem z jednego prostego powodu: Co zrobili inni

Kilka wersji Człowiek Pająk trafiły na srebrny ekran w ciągu ostatnich dwóch dekad; dlatego fani MCU zostali uhonorowani różnymi interpretacjami postaci dla ukochanego bohatera komiksu. Od klasycznego zwrotu Tobeya Maguire'a jako maniak sieciowy zakochany w Mary Jane do Toma Holland jako nastoletniego protegowanego Tony'ego Starka. I nie zapominajmy (choć wielu często to robi), wersja Andrew Garfielda w Niesamowity Spider Man seria.

super miska 2019 transmisja na żywo
Spider-Man | Zdjęcie Christopher Polk / Getty Images dla Sony

Fani postaci często twierdzą, że Tom Holland najlepiej ucieleśnia postać i najdokładniej odzwierciedla materiał źródłowy. Przeglądając różne dyskusje online, zauważysz, że Maguire zajmuje szczególne miejsce w sercu każdego, Garfield jest często lekceważony, a Holandia jest uważana za „obiektywną najwyższą”. Ale dlaczego?



Co robi Tom Holland jako Spider-Man? Czego inni przegapili? Podczas gdy wielu fanów zwraca uwagę na jego wiek i rzucanie spotów, ten aspekt nie jest głównym atutem Holandii. Holandia - i twórcy Spidey - wnoszą coś ważniejszego do stołu. Analizując trzy różne inkarnacje, jedna integralna cecha, której brakuje innym, staje się całkiem widoczna.



Tom Holland najlepiej równoważy Spider-Mana i Petera Parkera: dualizm osiągnięty

Kiedy myślisz o Spider-Manie, musisz pamiętać, że jego postać jest podwójna - w największym możliwym stopniu. Podczas gdy Kapitan Ameryka, Iron Man i Czarna Wdowa posiadają również alternatywne tożsamości - Rogers, Stark i Natasza - ich dualność nie jest tak integralna, ani intensywna. Tony Stark i Iron Man mają tę samą, konsekwentną osobowość. Tego samego nie można jednak powiedzieć o Spider-Manu.

Spider-Man jest nieco bardziej żartobliwy i zabawny niż Peter Parker w swoim codziennym życiu. Peter Parker jest naukowym, inteligentnym nastolatkiem, który jest nieco niezręczny w pewnych interakcjach społecznych. Z drugiej strony Spider-Man jest pewny swojej zdolności bojowej i często lekceważy sekwencję bitwy - żartując po drodze.

Tobey Maguire był niesamowitym Peterem Parkerem (aczkolwiek nieco za starym), ale jego odpowiednik Spider-Mana trochę się załamał. Kiedy Tobey Maguire ubierał się w kostium Spider-Mana, zostawił coś do życzenia (szczególnie wśród fanów komiksów). Ponieważ jego Peter Parker był tak silny i zgodnie z mentalnymi skojarzeniami, jakie mamy z postacią, nadal cieszyliśmy się z jego ujęcia. Jednak nigdy w pełni nie opanował sztuczki Spider-Mana.



Z drugiej strony Andrew Garfield był świetnym Spider-Manem; był jednak nieco zbyt uprzejmy, uroczy i słodki jak Peter Parker. Był zabawny, sarkastyczny i bystry podczas walki. Wszystkie te cechy sprawiają, że oglądanie jest przyjemne, szczególnie podczas sekwencji akcji. Jednak jego Parker nie pasował do mentalnego związku fanów z naukowym, mądrym facetem. Jego postać była mądra, ale ci, którzy za nim wcielili, zdawali się zapominać o maniakalnej roli.

W końcu docieramy do Toma Holland'a. Hollander Parker jest niezręczny wobec szybko myślącej Michelle Jones, tak jak się spodziewalibyśmy. Leci jednak przez walkę z uczuciem zdumienia i podziwu. Jest odważny, ale też trochę głupio miłosny.



Jego tryb paniki jest mniej straszny, bardziej zabawny. I żartuje podczas kopania w tyłek. Nie wspominając, że Hollander Parker okazuje się być inteligentnym protegowanym dla Starka, który pracuje nad realizacją misji maniaków. Ostatecznie błędne było to, co robią inni: zawsze brakowało połowy równania.